검증됨조사·정보 정리하기
내 일에 바로 쓰는 방법
Source-Grounded Research 패턴
주장을 출처, 불확실성, 다음 검증과 붙여서 다루게 한다.
원본 근거OpenAI prompt engineering guide확인 2026-07-07
이럴 때 쓰기Research · Market analysis · Fact-sensitive writing
얻는 결과다음에도 재사용할 수 있는 작업 시작점
핵심 아이디어
리서치에서는 사실과 해석을 분리해야 한다. 모델은 출처 URL, 신뢰도, 아직 모르는 것을 함께 표시해야 한다.
왜 효과적인가
그라운딩은 작업을 유창한 답변이 아니라 근거 관리로 바꾼다. 환각적인 확신을 줄인다.
약한 예
이 시장 괜찮아?
좋은 패턴
제공한 출처만 사용해. 각 주장마다 URL, 근거 요약, 신뢰도, 반증될 조건을 붙여.
내 일에 맞게 바꾸기
허용 출처주장 형식신뢰도 척도모르는 것다음 검증
작업 템플릿
목표: [달성하려는 것]
맥락: [배경, 대상, 제약]
사용 패턴: Source-Grounded Research 패턴
변수: 허용 출처, 주장 형식, 신뢰도 척도, 모르는 것, 다음 검증
출력: [정확한 출력 형식]
마무리 전: 한계와 개선점 1개를 적기운영 레시피
- 먼저 약한 버전을 적어 어떤 문제를 고치는지 확인한다.
- 지시문을 무작정 길게 만들지 말고 빠진 변수를 추가한다.
- 모델에게 출력 형식을 한 번 명확히 따르게 한다.
- 첫 답변을 아래 체크리스트로 검토한다.
- 개선된 버전을 재사용 패턴으로 저장한다.
품질 체크리스트
- 단순 작업이 아니라 실제 목표를 알려줬는가?
- 답을 요구하기 전에 출력 형식을 정했는가?
- 예시, 제약, 품질 기준을 넣었는가?
- 한계, 불확실성, 실패 케이스를 요구했는가?
- 다음에도 재사용 가능한 패턴으로 남겼는가?
모델별 노트
Claude
긴 컨텍스트, 비평, 구조화된 글쓰기에 강합니다. 섹션과 예시를 명확히 주는 편이 좋습니다.
ChatGPT
빠른 반복과 일상 템플릿에 강합니다. 출력 형식과 가정을 명확히 적는 편이 좋습니다.
Gemini
넓은 종합과 Google 계열 리서치에 유용합니다. 출처 요구사항을 명확히 두는 편이 좋습니다.
한계
도구가 연결되지 않으면 모델은 웹을 볼 수 없다. 출처가 없으면 없다고 말해야 한다.
다음에 볼 것
이 내용을 재사용 워크플로로 바꾸세요.
프롬프트 디버깅 체크리스트와 솔로 빌더 AI 세팅 팩을 언어별 .md 파일로 받을 수 있습니다.